Discussion utilisateur:Eliottoffen

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Eliottoffen !

---

Bonjour, je suis Ltrlg, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 998 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ltrlg 7 février 2015 à 14:27 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Eliottoffen, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Mathieu Offenstadt ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 novembre 2020 à 21:44 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Mathieu Offenstadt

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Mathieu Offenstadt a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 15 novembre 2020 à 10:52 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 15 novembre 2020 à 11:00 (CET)

Bandeau d'admissibilité de l'article Georges Offenstadt

Bonsoir,

J'ai annulé la modification où vous supprimiez le bandeau d'admissibilité. En effet, celui-ci doit être enlevé par celui qui l'a apposé.

Cordialement, --Taousert (discuter) 23 novembre 2020 à 19:32 (CET)

Bonjour, Celui qui l’a apposé ne le supprimer malgré toutes les informations que je lui donne... Eliottoffen (discuter) 28 novembre 2020 à 11:48 (CET)

Ne veut pas* Eliottoffen (discuter) 28 novembre 2020 à 11:49 (CET)

Voici ma discussion avec cette personne :

« Bonjour, Concernant l'article sur Georges Offenstadt, que signifie "sources centrées sur la durée?", car suite à ce bandeau j'ai rajouté de nombreuses sources comme un article de L'Humanité. Merci beaucoup

Notification Eliottoffen : Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA : Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.). L'article dans l'humanité est une interview = source primaire -- Lomita (discuter) 16 novembre 2020 à 19:55 (CET) Il a crée une encyclopédie, c'est encore mieux ;)

Notification Eliottoffen : C'est bien, mais il faut des sources centrées sur lui, pas de citation, d'interview... et créé une encyclopédie n'est pas un critère d'admissibilité -- Lomita (discuter) 16 novembre 2020 à 20:03 (CET) Il répond largement au critère "être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné" car il est en est un des plus grands représentants en France. Il a crée l'encyclopédie de référence dans le milieu de la réanimation qu'on surnomme "la bible de la réanimation", il a réalisé de nombreuses études (voir sur le lien que j'ai mis en source) publiées dans des journaux médicaux d'intêret international. Il a aussi occupé le poste important de Président de la SRLF. et a été reconnu par le milieu médical international pour son action très bénéfique au Pakistan.

Notification Eliottoffen : Donc, il n'y aura aucun problème à prouver tout cela il est en est un des plus grands représentants en France[réf. nécessaire] a été reconnu par le milieu médical international pour son action très bénéfique au Pakistan[réf. nécessaire] -- Lomita (discuter) 16 novembre 2020 à 20:14 (CET) il est en est un des plus grands représentants en France source = Texte d'Éric Maury, et de la SRLF à sa mort (dans les sources) ainsi que toutes les mentions sur l'article de l'Huma, et les bilans des études sur le site de recherche sur surveygate. a été reconnu par le milieu médical international pour son action très bénéfique au Pakistansource = entre autres article de Vincent Loos sur le site SurveyGate. Il a aussi de nombreux articles sur WIKIDATA :

Acid-base balance ; scientific article published on 01 May 2008 [On activated protein C in septic shock] ; scientific article published on 01 June 2006 Pay for performance strategy ; scientific article published on 01 March 2010 [Disorders of water, electrolytes and acid-base equilibrium] ; scientific article published on 01 April 2003 A reversible paralysis. ; scientific article A fulminant enterocolitis ; scientific article published on 06 April 2007 Schizocytosis in pernicious anemia mimicking thrombotic thrombocytopenic purpura ; scientific article published on 01 April 2003 A fluctuant comatose state ; scientific article published on 27 March 2007 Compliance of health care workers to hand hygiene: awareness of being observed is important ; scientific article published on 13 October 2006 Colorimetric capnography, a new procedure to ensure correct feeding tube placement in the intensive care unit: an evaluation of a local protocol ; scientific article published on 23 September 2010

Ces articles sont de grands journaux comme The Lancet un exemple parmi tant d'autres https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(02)11604-7/fulltext Le bandeau est il donc supprimable ? Merci beaucoup !! » Eliottoffen (discuter) 28 novembre 2020 à 11:50 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Laïcisme

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Laïcisme^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 18 janvier 2021 à 11:44 (CET)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Georges Offenstadt ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Georges Offenstadt. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

Eximau (discuter) 25 janvier 2021 à 22:16 (CET)

Bonjour,

Je ne suis pas rémunéré pour cet article.

Merci. Eliottoffen (discuter) 26 janvier 2021 à 22:23 (CET)

Bonjour Eliottoffen,

Je prends note que vous déclarez ne pas être rémunéré pour écrire sur Georges Offenstadt, ni pour rédiger les articles Mr Owen et Petit Fils (dont le propriétaire, écrivez-vous, est ou fut Mathieu Offenstadt).

Par contre, eu égard à votre conflit d'intérêts évident, le minimum serait d'arrêter de retirer "de force" le bandeau "admissibilité", ce que vous venez de faire pour la quatrième fois.

Cordialement. Eximau (discuter) 26 janvier 2021 à 22:46 (CET)

Bonjour je l’ai fait car la personne qui l’a mis ne me répond pas malgré mes messages de justification. Eliottoffen (discuter) 26 janvier 2021 à 23:19 (CET)

Et mes nombreux rajout de sources Eliottoffen (discuter) 26 janvier 2021 à 23:20 (CET)

Et je certifie donc ne rien recevoir pour l’écriture de mes articles. Eliottoffen (discuter) 26 janvier 2021 à 23:20 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Glissando

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Glissando^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 février 2021 à 11:14 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:JockeyColours

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:JockeyColours^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 février 2021 à 11:23 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisatrice:Bédévore

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisatrice:Bédévore^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 février 2021 à 22:25 (CET)

L'admissibilité de l'article Georges Ernest Offenstadt est à prouver

Bonjour Eliottoffen,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Georges Ernest Offenstadt ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. — Baobabjm ^[Argumenter] 3 février 2021 à 22:36 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Baobabjm

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Baobabjm^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 février 2021 à 22:59 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Georges Ernest Offenstadt

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Georges Ernest Offenstadt^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 février 2021 à 23:04 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Georges Ernest Offenstadt

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Georges Ernest Offenstadt^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 février 2021 à 00:17 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Défi du Galop/Suppression

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Défi du Galop/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 février 2021 à 00:21 (CET)

Écurie Offenstadt

Cher Eliott Offenstadt,

Suite à votre interpellation sur ma page à propos de la suppression de Zack Hall, j'ai remarqué que vous aviez créé, avec un soupçon d'acharnement, plusieurs pages à propos de représentants de l'écurie Offenstadt. Je n'ai rien contre cette écurie, bien au contraire, elle est portée par de très bons chevaux. Mais vous vous doutez bien que Wikipedia n'a pas vocation à être une sorte d'album où l'on se fait plaisir en créant une page pour les meilleurs éléments de l'écurie familiale. Il y a des critères d'admissibilité à respecter, sinon, ça n'a pas de sens. Pour les purs-sangs, il faut avoir marqué l'histoire des courses en ayant remporté plusieurs groupe 1 ou avoir marqué l'élevage, bref, jouir d'une certaine notoriété - et je vous invite à consulter ici la liste des chevaux ayant leur page sur WP : ils sont tous célèbres. Vous m'accorderez, j'espère, que Zack Hall, Petit Fils ou Mr Owen ne rentrent pas dans cette catégorie. C'est pourquoi j'ai demandé leur suppression. Quant à Makfi, Make Believe et Mishriff, qui sont quant à eux de vrais champions et se sont imposés au niveau groupe 1, je ne dirais pas pour autant qu'ils ont leur place, du moins pas plus que d'autres chevaux de leur niveau (des vainqueurs de Poule d'essai ou de Jockey-Club, il y en a un par an, et on ne peut pas dire qu'ils marquent tous l'histoire du turf...), mais on peut en discuter. J'espère que vous comprendrez ma démarche. Bien à vous, Glissando (discuter) 4 février 2021 à 02:44 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Eliottoffen, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Listed Race ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 février 2021 à 09:11 (CET)

L'admissibilité de l'article Moïse Offenstadt est à prouver

Bonjour Eliottoffen,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Moïse Offenstadt ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. — Baobabjm ^[Argumenter] 4 février 2021 à 10:35 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Eliottoffen, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Prix Djebel que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Ariel Provost avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 février 2021 à 14:37 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Isidore Lévy

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Isidore Lévy^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 février 2021 à 22:44 (CET)

Makfi

Bonjour Glissando, Merci pour vos conseils. Je me permets néanmoins de vous réécrire au sujet de MAKFI dont la page a été supprimée sans aucun débat. Makfi, contrairement à Mr Owen ou Petit Fils a vraiment marqué l'histoire des courses en battant Goldikova dans Le Marois et étant un des 4 - je crois- chevaux français à remporter les classiques 2000 Guinées outre-manche. Il est par ailleurs un grand étalon père de MkFancy et Make believe. Je pense qu'il serait dommage de supprimer la page sans aucun débat. Il répond, je pense, au critère, "Avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places" Merci beaucoup --Eliottoffen (discuter) 10 février 2021 à 16:53 (CET)

Bonjour Eliott. Makfi fut en effet un véritable champion, et s'avère être un bon étalon. Mais en ce qui concerne les chevaux de course, on est très loin de prétendre à l'exhaustivité sur WP français. Et tant que l'on n'en sera pas là, il y a une certaine hiérarchie à respecter dans la création des pages. Autrement dit, il y aurait encore beaucoup d'articles à créer avant d'en consacrer un à Makfi. Voyez la version anglaise : elle est très largement plus fournie que l'équivalent français, c'est pourquoi on peut se permettre d'y inclure des chevaux de l'envergure de Makfi.
Un conseil : ces derniers temps, vous "forcez" beaucoup pour imposer des pages liées à l'écurie et à la famille Offenstadt, la vôtre si j'en crois votre pseudo. Et ce sont vos seules contribution à WP. Ce n'est pas vraiment dans l'esprt de WP, qui aspire à une certaine neutralité et voit d'un mauvais oeil ce qui ressemble, à tort ou à raison, à de l'auto-promotion. Disons que ce n'est pas la meilleure manière de participer, et cela vous rend "suspect" aux yeux des contributeurs les plus impliqués, qui vont surveiller vos contributions, et ne pas hésiter à les retoquer. Si vous voulez contribuez, vous êtes le bienvenu, mais faites-le avec davantage de neutralité. Bien à vous, Glissando (discuter) 11 février 2021 à 00:11 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Eliottoffen

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Eliottoffen^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 février 2021 à 16:53 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Glissando

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Glissando^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 février 2021 à 16:55 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Glissando

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Glissando^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 février 2021 à 16:55 (CET)

L'article Makfi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Makfi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Makfi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SammyDay (discuter) 12 février 2021 à 10:53 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Makfi

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Makfi a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 12 février 2021 à 10:50 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 12 février 2021 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 12 février 2021 à 11:01 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Makfi/Suppression

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Makfi/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 12 février 2021 à 13:24 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Eliottoffen, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Siyouni que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 février 2021 à 19:45 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Eliottoffen, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Siyouni que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Suppression technique ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 février 2021 à 09:09 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Lebrouillard

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Lebrouillard^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 22 février 2021 à 09:38 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Prix Djebel

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Prix Djebel a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 22 février 2021 à 11:37 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 22 février 2021 à 13:01 (CET)

Avertissement suppression « Siyouni »

Bonjour,

L’article « Siyouni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 23 février 2021 à 19:30 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Siyouni

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Siyouni a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 23 février 2021 à 19:32 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 23 février 2021 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 23 février 2021 à 21:00 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Siyouni/Suppression

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Siyouni/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 23 février 2021 à 21:57 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Siyouni/Suppression

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Siyouni/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 23 février 2021 à 21:57 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Listed Race

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Listed Race est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 25 février 2021 à 19:00 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Eliottoffen, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Palmarès des jockeys français ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 février 2021 à 18:16 (CET)

Citer ses sources

Bonjour Eliottoffen,

Citer ses sources n'est pas une option comme je vous l’ai déjà dit il y a un mois. Personne ne sait d’où vous tirez vos infos et cela pose problème notamment au regard de la vérifiabilité. Merci de prendre en compte dès à présent ce deuxième message sans quoi tout ajout futur dépourvu de référence sera systématiquement annulé. Cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 3 mars 2021 à 17:33 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Baobabjm

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Baobabjm^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 mars 2021 à 18:44 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Listed Race

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Listed Race a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 4 mars 2021 à 15:10 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 4 mars 2021 à 17:01 (CET)

L'article Moïse Offenstadt est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Moïse Offenstadt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moïse Offenstadt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 5 mars 2021 à 18:48 (CET)

Bis repetita

Bonjour Eliottoffen,

Vous continuez, malgré ma longue réponse datée du 4 mars, à insérer des éléments non sourcés en majorité ou avec des problèmes de précision dans les références. Raison pr laquelle comme je vous l'avais annoncé, vos ajouts de ce jour sur Société parisienne d'édition ont été amputés. Si vous ne respectez pas les principes auxquels sont tenus tous les contributeur, vos ajouts seront désormais automatiquement et dans leur intégralité supprimés (pour cette fois, j’ai posé quelques balises à certains endroits). Cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 5 mars 2021 à 19:42 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Baobabjm

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Baobabjm^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 mars 2021 à 19:45 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Moïse Offenstadt/Suppression

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Moïse Offenstadt/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 mars 2021 à 23:22 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Moïse Offenstadt/Suppression

Bonjour Eliottoffen,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Moïse Offenstadt/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 6 mars 2021 à 18:53 (CET)

Courses de chevaux

Bonjour Eliottoffen,

Depuis quelques temps, vous contribuez beaucoup sur les courses de plat dans wikipédia, et je m'en réjouis. J'ai cependant déjà eu l'occasion de vous faire quelques remarques/suggestions, étant le principal contributeur sur le sujet. Je me permets de les réitérer, les préciser et en ajouter quelques-unes car, si vous êtes bien entendu libre de contribuer comme bon vous semble, vous m'accorderez qu'il y a quelques règles à respecter.
Je vous rappelle encore une fois la vocation encyclopédique de Wikipédia. Encyclopédique, cela ne veut pas dire exhaustive (on ne va pas créer une page pour chaque gagnant de groupe 1), cela veut dire que l'on s'efforce de traiter le sujet le plus objectivement possible (et pas en fonction seulement de nos centres d'intérêt), et cela veut dire aussi qu'il y a une certaine logique : on hiérarchise un peu les choses (on commence par le plus important pour aller vers le moins important). Tout cela pour dire que l'histoire des courses hippiques n'a pas commencé il y a 10 ans, n'existe pas seulement en France, et tourne encore moins autour des chevaux de la famille Offenstadt. Autrement dit, qu'avant de créer une page sur Makfi, Make Believe ou New Bay, excellent chevaux au demeurant, il y a assurément d'autres priorités. Les pages consacrées aux chevaux, comme toutes les autres, doivent satisfaire certains critères d'admissibilité. J'ai essayé de vous les rappeler (ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Liste_de_chevaux_de_course), en signalant que la liste des pages qui selon vous devaient impérativement être créées me semblait particulièrement peu pertinente.
Par ailleurs, merci de prendre soin de ce qui a été déjà fait avant votre arrivée en vous efforçant autant que possible d'harmoniser les pages sur les chevaux et les courses avec celles qui existent déjà. Merci aussi de ne pas mettre des liens rouges partout. J'ai déjà passé du temps à rectifier certaines choses sur vos contributions, mais je trouve un peu dommage d'avoir avoir à repasser derrière vous à chaque fois. Par exemple, je ne sais pas si vous êtes l'auteur des pages sur les groupe 2 récemment créées, mais essayons de faire en sorte que les palmarès soient établis sur le même modèle que ceux des groupe 1. Idem pour les pedigrees : essayez de reprendre le modèle que l'on a utilisé, plutôt que de recopier le modèle anglais. Bref, faites-en sorte de vous inscrire dans une continuité.
Merci par avance de faire un effort et de prendre en compte ces quelques remarques. N'hésitez pas à poursuivre la conversation. Bonne continuation, Glissando (discuter) 19 mai 2021 à 00:50 (CEST)

Avertissement suppression « Georges Offenstadt »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Georges Offenstadt ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Offenstadt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2021 à 23:21 (CEST)

Avertissement suppression « Georges Ernest Offenstadt »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Georges Ernest Offenstadt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Ernest Offenstadt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2021 à 23:49 (CEST)